日前，电白法院成功执结了一起相邻关系纠纷案件，令多次拒执的被执行人转变态度、诚信履行，获得了双方当事人的称赞。
公用通道受阻 引起邻里纷争
原告梁某与被告李某、崔某系同村邻居，两家房屋之间有一条公用通道。多年前，被告在通道修建了一口井，水井被污染后就不再使用，长期被封住，且被告在通道上安装了一块木板。因原告洗车水流经被告屋前，被告又在屋门前浇筑水泥，形成一块长约1米、宽0.2米的水泥构筑物以填高路面。
原告梁某认为被告李某、崔某上述行为侵犯了相邻权，遂诉至电白法院，法院判决被告拆除公用通道上的水井、木块，以及拆除屋门前的违章水泥构筑物，恢复通道通行。但被告并未在限期内履行上述判决，原告向法院申请执行。
进入执行程序后，被告仅拆除了水井，木板、水泥构筑物仍保留原状。执行干警曾组织双方现场和解，但双方争执不下，互不相让，对立情绪较大，执行一度陷入僵局。
找准问题症结 双方矛盾缓和
为妥善处理同村邻居纠纷，促使被执行人主动履行，执行干警再次来到现场，尝试从双方的矛盾症结着手调和。执行干警向被执行人释明，若拒绝配合执行则会被追究法律责任，并询问被执行人迟迟不肯拆除的原因。被执行人吐露心声，称自己并非不愿意拆除，只是申请人梁某在通道安装了水龙头，长期用水浸到自家的墙壁和地基，要求梁某拆除水龙头才肯拆除涉案的木板。
见被执行人抗拒履行的情绪有所缓解，执行干警趁热打铁，转而做申请人梁某的思想工作。在执行干警的积极斡旋下，双方各退一步，被执行人同意拆除木板，申请人同意拆除水龙头。
过程再遇波折 以诚信促执行
本以为执行会顺利进行，但被执行人拆除木板后，不再愿意拆除其屋门前的水泥构筑物，认为该水泥构筑物没有影响申请人的日常通行。为切实保护各方权益，推进社会诚信建设，执行干警再次向被执行人强调拒绝执行的法律后果，并从远亲不如近邻的角度出发，劝导被执行人要恪守诚信、将心比心，主动履行，尽快拆除水泥构筑物。
在执行干警的一番释法明理下，被执行人态度由此前的强势逐渐变得温和，执行干警见被执行人想法有所松动，便主动用锤子小心敲开水泥构筑物，又帮助双方清理通道上剩余的砖块及杂物，徒手清理排污口上的污泥，动作干脆利索，没有丝毫停歇。
见执行干警不怕脏、不怕累，亲自动手清理各种障碍物，双方当事人都深受触动。被执行人也意识到自己的行为确有不妥，侵犯了邻居的合法利益，最终双方共同配合执行干警将通道上的构筑物清理完毕，并把拆除的部分用水泥抹平整。
历经两小时，所有构筑物均被处理完毕，被执行人主动缴交了执行费，案件顺利执结。虽然一波三折，但最终被执行人配合法院执行工作、履行法律责任的诚信态度也让执行干警倍感欣慰。执行干警临走时不忘叮嘱双方，邻里之间应该互谅互让、守望相助，遇事本着方便生活、团结互助、公平合理的精神协商处理。双方当事人亦对法院的工作态度和执行结果予以认可，对在场的执行干警称赞不已，感谢执行干警顺利解开了他们的心“结”，并表示今后将会多沟通，共同维系邻里之间的和睦关系。
执行过程中，电白法院干警本着诚信执行、和谐执行的司法理念，情理结合，刚柔并济，寓情于法，高效执行，最大限度保障案件各方当事人的合法权益，为共铸和谐邻里、共建诚信社会贡献力量。
来源：茂名网